En la comunicación anterior revisamos un poco el
lobby en EEUU y en esta lo haremos de la Unión Europea y el Reino Unido
Unión Europea (UE). La Comisión
Europea en Bruselas, puso en marcha en junio de 2008 un Registro para Grupos de
Interés (lobistas), para que pongan por escrito quienes son y a quien
representan, como parte de la Iniciativa Europea de Transparencia.
Desde 2012, se han reforzado
las reglas. Desde entonces las empresas con relaciones en Bruselas deben
inscribirse en un registro oficial cuando se reúnen con parlamentarios o
funcionarios europeos. Y publicar sus gastos de lobby. La cantidad declarada el
año 2014 por la industria farmacéutica fue de 40 millones de euros.
Los
176 lobistas (2015) empleados por la industria farmacéutica en Bruselas conocen
bien los pasillos de la Comisión. Demasiado, publicó recientemente un informe
del Observatorio industrial de Europa (CEO), que se preocupa por su impacto en
las leyes y las consecuencias para la salud pública. (https://corporateeurope.org/fr/revolving-doors/2016/01/les-portes-tournantes-tournent-encore)
El Observatorio de
Integridad de la UE
(EU Integrity Watch, http://www.integritywatch.eu/), ha sido muy eficaz para
TI-UE (Transparencia Internacional – Unión Europea) a nivel europeo, con todas
las reuniones entre la Comisión Europea y los lobistas registrados y publicados
en el mismo sitio de una manera fácil de usar. El Observatorio está diseñado
para ser un centro neurálgico de herramientas en línea que permitan a los
ciudadanos, los periodistas y la sociedad civil controlar la integridad de las
decisiones tomadas por los políticos de la UE. Con este fin, se recopilan,
armonizan y facilitan los datos que a menudo están dispersos y de difícil
acceso.
La plataforma permite a
los ciudadanos buscar, clasificar y filtrar la información de una manera
intuitiva. Por ello, El Observatorio contribuye a aumentar la transparencia, la
integridad y la igualdad de acceso a la toma de decisiones de la UE y a
supervisar las instituciones de la UE para posibles conflictos de intereses,
influencia indebida o incluso corrupción.
Reino Unido.
En el Reino Unido, un informe (2005) con cuarenta y ocho recomendaciones del
Comité de Salud de la Cámara de los Comunes Británica señaló que la influencia
de la industria farmacéutica es enorme, masiva y fuera de todo control. Sus
tentáculos penetran con mayor amplitud, alcanzando no sólo a los profesionales
de la salud, sino a los pacientes y sus organizaciones; departamentos de salud;
organismos reguladores; directivos y gerentes; investigadores; instituciones
benéficas y ONGs; centros académicos y universitarios; medios de comunicación;
organizaciones de cuidados de salud; sistema escolar y educativo; y sin duda, a
la clase política.
The Influence of the
Pharmaceutical Industry. Fourth Report of Session 2004–05 Volume I y II.
Report, together with formal minutes Ordered by The House of Commons to be
printed 22 March 2005 [cited 2016 October 31]. Available from: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200405/cmselect/cmhealth/42/42.pdf http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200405/cmselect/cmhealth/42/42ii.pdf
El informe del Lobby de
Transparencia Internacional – Reino Unido (TI-UK) de 2015 (http://www.transparency.org.uk/finding-out-whos-lobbying-who-in-government-and-about-what/) resaltó que en años anteriores los datos de lobby
habían sido publicados con un año de retraso, lo que significaba que el público
no podía estar al día de las actividades de los ministerios. Sin embargo, los
datos del primer trimestre de 2016 se apartan de esto, con 21 de los 23
departamentos que han publicado los datos de sus reuniones de manera oportuna.
Aunque los datos se publican con mayor rapidez, todavía hay margen para mejorar
el formato en que se publican los datos. El Gobierno se ha comprometido a
liberar todos sus datos en formatos legibles por máquina.
Influencia Responsable (Accountable Influence) marca el lanzamiento de una nueva campaña de TI-UK
"Transparency Matters" para resaltar la importancia de la
transparencia en la lucha contra la corrupción y el efecto que tiene en nuestra
vida cotidiana. (http://www.transparency.org.uk/publications/accountable-influence-bringing-lobbying-out-of-the-shadows/)
Al
analizar el nuevo Registro de Lobistas del Reino Unido y los datos de los
registros de intereses parlamentarios (RU, Cámara de los Comunes), una nueva
investigación ha encontrado:
-
Menos del 4% de los grupos de presión están cubiertos por el nuevo registro de
lobby del gobierno. Casi todos los lobistas están completamente sin control.
-
8/10 de los lobistas más frecuentes son de empresas del FTSE 100 - el lobby
está dominado por el mundo corporativo.
-
3,4 millones de libras esterlinas fueron pagadas a 73 PM (parlamentarios) el
año pasado por funciones de asesoramiento externo - un riesgo significativo de
conflicto de interés.
-
Los pagos por asesoramiento parlamentario todavía se permiten en la Cámara de
los Comunes, pero están prohibidos en la Cámara de los Lores, Escocia y País de
Gales - una gran laguna en las reglas.
Petición rechazada al “UK
Government and Parliament” para Eliminar la influencia de Big Pharma sobre el
Ministerio de Salud (8/10/2016) (https://petition.parliament.uk/petitions/168803). El lobby de
la industria farmacéutica se estima en 2.900 millones de dólares, que utilizan
para controlar los consejos (boards) de los departamentos de salud británicos -
por ejemplo, el NHS (Servicio Nacional de Salud), el MHRA (Agencia reguladora
de medicamentos y productos sanitarios) y NICE (Instituto Nacional para la
excelencia en salud y atención). Ellos usan la influencia para ocultar o
bloquear los tratamientos sencillos que funcionan, y llevar a la gente a sus
costosos, y a menudo ineficaces medicamentos. El Dr. Sir Richard Thompson KCVO,
ex presidente del Real Colegio de Médicos, y médico personal de la Reina, ha
pedido una investigación pública urgente sobre las prácticas
"turbias" de las compañías farmacéuticas.
J. Corbyn, líder del partido
Laborista, dijo 'Espero que Owen Smith (desafió a Corbyn como líder
del partido Laborista) esté totalmente de acuerdo conmigo en que nuestro
NHS (Servicio Nacional de Salud) debe ser gratuito en el punto de uso, debe ser
dirigido por trabajadores públicos que trabajan para el NHS no para
contratistas privados, y la investigación médica no debe ser subcontratada a
grandes compañías farmacéuticas, sino que debe ser financiada a través del
Consejo de Investigación Médica (Medical Research Council). (21/07/2016 http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/jeremy-corbyn-tells-owen-smith-to-come-on-board-and-support-the-nhs_uk_5790a576e4b05c99a7092b16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario