miércoles, 7 de septiembre de 2016

Cáncer Colorrectal y medicamentos en ensayos clínicos

Antonio Iñesta. Blog Web2.0 y Salud http://fecoainesta.blogspot.com.es/
      Los pacientes pueden ser tratados eficazmente cuando se detecta el tumor y se extirpa tempranamente; sin embargo, la enfermedad a menudo se desarrolla sin síntomas hasta que ha alcanzado una etapa avanzada.
Aproximadamente el 50% de los pacientes con cáncer de colon se diagnostica con metástasis hepáticas. Esto puede ocurrir ya sea en el momento del diagnóstico inicial o como resultado de la recurrencia de la enfermedad. Sólo una pequeña proporción de pacientes con metástasis hepáticas son candidatos para la cirugía, y otras técnicas y tratamientos sistémicos proporcionan algunas opciones alternativas, incluyendo los que actualmente se están probando en ensayos clínicos.
Inhibidores de puntos de control immunitarios. Una parte importante del sistema inmune es su capacidad de guardarse el mismo de atacar a las células normales en el cuerpo. Para ello, utiliza "puntos de control" -moléculas en las células inmunes que necesitan encenderse (o apagarse) para iniciar una respuesta inmune. Las células cancerosas a veces usan estos puntos de control para evitar ser atacadas por el sistema inmune.
Estos tratamientos trabajan al concentrarse en las moléculas que sirven como controles y equilibrios sobre las respuestas inmunes. Al bloquear estas moléculas inhibitorias o, alternativamente, al activar moléculas estimuladoras, estos tratamientos están diseñados para desencadenar o potenciar la respuesta inmune ya existente contra el cáncer.
El bloqueo de la actividad de las proteínas de puntos de control inmunes, libera los "frenos" en el sistema inmune, aumentando su capacidad de destruir las células cancerosas.
Los fármacos más nuevos que se dirigen a moléculas de punto de control, tales como PD-1 son una gran promesa como tratamientos contra el cáncer. Desafortunadamente, los primeros estudios de algunos de estos fármacos contra el cáncer colorrectal no dieron lugar a muchas respuestas al tratamiento.
Sin embargo, los cánceres colorrectales que tienen cambios en los genes, conocidos como inestabilidad de microsatélites (MSI), se ha encontrado que son más propensos a responder a los anticuerpos anti-PD-1 pembrolizumab y al nivolumab.
La presencia de mecanismos defectivos en la reparación de cruzamientos de ADN produce alteraciones somáticas en el tamaño de las secuencias simples repetitivas de nucleótidos (microsatélites).
Inestabilidad de microsatélites (MSI) es un fenómeno molecular frecuente del cáncer colorrectal y está asociado con deficiente reparación de mal emparejamiento del ADN. Algunos cánceres colorrectales se distinguen por inserciones de nucleótidos extensas o supresiones en numerosas secuencias, intrínsecamente inestables repetidas en el ADN del tumor, denominado inestabilidad de microsatélites. MSI se define como un cambio de cualquier longitud, ya sea debido a la inserción o supresión de unidades de repetición, en un microsatélite dentro de un tumor en comparación con el tejido normal.
Identificación de ensayos clínicos:
En EEUU clinicaltrials.gov con el identificador (p.ej. NCT01876511), poniendo https://clinicaltrials.gov/ct2/show/identificador se llega al ensayo clínico.
En España, se ha consultado el Registro Español de Estudios clínicos (https://reec.aemps.es/reec/public/web.html).
Reclutando pacientes (R) el ensayo, según información del día de la consulta.
Pembrolizumab (Keytruda, Merck Sharp & Dohme) (en España de Uso hospitalario). Un AcM Humanizado anti-PD-1. Merck recibe la Breakthrough Therapy Designation (Designación de terapia innovadora) de la FDA (11/02/2015) para el tratamiento de pacientes con cáncer colorrectal metastásico con alta inestabilidad de microsatélites (MSI-H). Un estudio a gran escala está en marcha para tratar de confirmar este hallazgo. El programa de desarrollo clínico de pembrolizumab incluye más de 30 tipos de tumores en más de 270 ensayos clínicos, incluyendo más de 100 ensayos que combinan pembrolizumab con otros tratamientos contra el cáncer.
- Un ensayo fase II en pacientes con tumores con inestabilidad de microsatélites (MSI), incluyendo cáncer colorrectal (NCT01876511 R)
- Varios ensayos fase II para pacientes con cáncer colorrectal (NCT02260440 +azacitidina, en progreso; NCT02437071 +radioterapia o ablacion R; NCT02375672 +quimio, en progreso).
- Dos ensayos fase I / II para pacientes con cáncer avanzado y cáncer genitourinario avanzado incluyendo cáncer colorrectal (NCT02318901 +otros AcM R; NCT02268825 R).
- Un ensayo fase I en pacientes con cáncer epitelial avanzado o metastásico incluyendo cáncer colorrectal, en combinación con enadenotucirev, un virus oncolítico (NCT02636036 R).
- Un ensayo fase I en pacientes con cáncer colorrectal con inestabilidad de microsatélites (MSI), en combinación con un inhibidor de JAK, itacitinib (Incyte), o un inhibidor de PI3K-delta, INCB050465 (Incyte) (NCT02646748 R). PI3K = fosfatidilinositol 3 quinasa.
- Un ensayo fase I en pacientes con cáncer colorrectal avanzado con estabilidad de microsatélites (NCT02512172 +romidepsina y/o azacitidina R).
- Un ensayo fase I en pacientes con tumores sólidos, incluyendo cáncer colorrectal (NCT02298959 +aflibercept R).
- España. Un ensayo fase II de pembrolizumab en monoterapia en sujetos tratados previamente por un carcinoma colorrectal con alta inestabilidad de microsatélites o con reparación de errores de apareamiento deficiente, localmente avanzado irresecable o metastásico (estadio IV) (2015-001852-32 R).

lunes, 5 de septiembre de 2016

Cáncer Colorrectal y medicamentos que se utilizan

Antonio Iñesta. Blog Web2.0 y Salud http://fecoainesta.blogspot.com.es/
Hay varias formas de tratar el cáncer colorrectal, dependiendo de su tipo y estadio. La Cirugía (el tipo de cirugía dependerá de si se trata de cáncer de colon o rectal); Terapia de radiación; Quimioterapia; y Terapia dirigida.
Dependiendo de la etapa del cáncer y otros factores, diferentes tipos de tratamiento se pueden combinar al mismo tiempo o utilizarse uno después de otro.
El tratamiento más común para el cáncer colorrectal es la cirugía. En el caso de tumores localizados, la cirugía puede eliminar completamente el cáncer. Cuando el cáncer ha invadido la pared del intestino o los ganglios linfáticos, se administra quimioterapia (a veces en combinación con radioterapia) antes o después de la cirugía.
La quimioterapia estándar de primera línea para el cáncer de colon metastásico puede consistir en uno de los dos regímenes: FOLFOX (5-FU, leucovorina y oxaliplatino) o FOLFIRI (5-FU, leucovorina, e irinotecán).
La adición de bevacizumab (Avastin, Roche; en España de Uso hospitalario), un anticuerpo monoclonal humanizado (anti-angiogénesis) también puede ayudar a mejorar la supervivencia cuando se incluye en cualquiera de los regímenes de tratamiento. El bevacizumab inhibe el Factor de crecimiento del endotelio vascular (VEGF), una proteína segregada por las células tumorales y otras células en el microentorno del tumor que promueve la formación de vasos sanguíneos del tumor.
Cetuximab (Erbitux, Merk KGaA; en España de Uso hospitalario), AcM quimérico y panitumumab (Vectibix, Amgen; en España de Uso hospitalario) AcM Humano, ambos anticuerpos monoclonales contra el receptor del factor de crecimiento epidérmico humano (EGFR, sobreexpresado en la superficie de las células cancerosas de una amplia variedad de tumores sólidos que les ayuda a crecer), también han demostrado mejorar la supervivencia cuando se administran con quimioterapia multiagente; estos anticuerpos, sin embargo, sólo son eficaces en los pacientes cuyos tumores carecen de mutaciones RAS.
    Alrededor de 4 de cada 10 cánceres colorrectales tienen mutaciones (defectos) en el gen KRAS o NRAS, que hacen a estos fármacos ineficaces. Ahora, los médicos analizan comúnmente el tumor para identificar estos cambios genéticos antes del tratamiento, y sólo utilizan estos medicamentos en personas que no tienen estas mutaciones.
Aflibercept (Zaltrap, Sanofi-Aventis; Aylea, Bayer Parma; en España de Uso hospitalario), una proteína de fusión que se une a los factores de crecimiento VEGF-A, VEGF-B, y PGF, también fue aprobado para el tratamiento de segunda línea con quimioterapia. Aflibercept, funcionando como un receptor señuelo soluble, se une a factores de crecimiento del endotelial vascular (los VEGF) pro-angiogénicos, evitando de este modo la unión de los VEGF a sus receptores celulares. La interrupción de la unión de los VEGF a sus receptores en las células puede resultar en la inhibición de la angiogénesis tumoral, la metástasis, y en última instancia, la regresión del tumor.
En septiembre de 2012, la FDA aprobó regorafenib (Stivarga, Bayer Parma; en España de Uso hospitalario), un medicamento oral que se dirige a múltiples tirosina quinasas, para pacientes que progresaron en la terapia previa con imatinib y sunitinib o son intolerantes a la misma. Las quinasas son proteínas en o cerca de la superficie de una célula que transmiten señales importantes al centro de control de la célula. Regorafenib bloquea varias proteína quinasas que bien ayudan a crecer a las células tumorales (KIT, RET, RAF-1, BRAF, BRAFV600E) o ayudan a formar nuevos vasos sanguíneos para alimentar el tumor (VEGFR1, 2, 3, TIE2) y el microambiente tumoral (PDGFR, FGFR). El bloqueo de estas proteínas puede ayudar a detener el crecimiento de células cancerosas. Este medicamento se utiliza para tratar el cáncer colorrectal avanzado, por lo general cuando otros medicamentos ya no son útiles.
Y en 2015, la FDA aprobó ramucirumab (Cyramza, Eli Lilly; en España de Uso hospitalario) para el cáncer colorrectal metastásico, un anticuerpo monoclonal humano que se une específicamente al Receptor 2 del VEGF (factor de crecimiento del endotelio vascular) que es el mediador clave de la angiogénesis inducida, que es fundamental para que el tumor obtenga nutrientes. Se usa con FOLFIRI.

jueves, 1 de septiembre de 2016

Cáncer Colorrectal y prevención

Antonio Iñesta. Blog Web2.0 y Salud http://fecoainesta.blogspot.com.es/
      Ya hemos visto que el cribado es clave para la prevención del cáncer colorrectal. Otras medidas preventivas: adoptar un estilo de vida físicamente activo, y mantener un peso saludable durante toda la vida; consumir una dieta saludable con énfasis en fuentes vegetales; limitar el consumo de carnes rojas y procesadas, así como las bebidas alcohólicas.
Las conclusiones de la evidencia actualizada con relación a “Alimentación, nutrición, actividad física y prevención del Cáncer Colorrectal” (World Cancer Research Fund / American Institute for Cancer Research) y los juicios del Grupo de Expertos, se muestran a continuación*.
Actividad física: Evidencia convincente de que disminuye el riesgo.
La evidencia de que los niveles más altos de actividad física, dentro del rango estudiado, protegen contra el cáncer de colon, es convincente. Hay abundante evidencia epidemiológica de los estudios prospectivos que muestran un menor riesgo de cáncer colorrectal con altos niveles generales de actividad física, y hay evidencia de un efecto dosis-respuesta. El efecto es fuerte para el cáncer de colon; sin embargo no hay evidencia de efecto para el cáncer rectal. El efecto es fuerte y consistente en los hombres, pero menos fuerte en las mujeres. Hay evidencia plausible (verosimil, creible) de los mecanismos que operan en los seres humanos.
Actividad física de todo tipo: ocupacional, doméstica, transporte y recreativa.
Alimentos que contienen fibra dietética: Evidencia convincente de que disminuye el riesgo.
Existe evidencia consistente sustancial de proteger contra el cáncer colorrectal a partir de estudios de cohortes, junto con una clara relación dosis-respuesta, apoyada por la evidencia de mecanismos plausibles. El efecto es evidente en los hombres y las mujeres.
El Panel CUP (Continuous Update Project) convencido de que la evidencia de un efecto protector de los alimentos que contienen fibra dietética se había fortalecido y por tanto podía ser ascendido a convincente (anteriormente consideraron que solo protegían probablemente).
Incluye alimentos conteniendo naturalmente fibra o alimentos que tiene la fibra añadida. La fibra dietética está contenida en alimentos de origen vegetal.
Ajo: Evidencia probable de que disminuye el riesgo.
La evidencia, aunque no abundante y principalmente a partir de estudios caso control, es consistente, con una relación dosis-respuesta. Hay evidencia de mecanismos plausibles. El Ajo probablemente protege contra el cáncer colorrectal.
Leche: Evidencia probable de que disminuye el riesgo
La evidencia sobre la leche de estudios de cohortes es razonablemente consistente, apoyada por la evidencia más fuerte del calcio dietético como un marcador. Hay evidencia de mecanismos plausibles. La leche probablemente protege contra el cáncer colorrectal.
Cualquier efecto de la leche en la reducción de riesgo de cáncer colorrectal es probable que sea mediado al menos en parte por el calcio, que restringe la proliferación celular y promueve la diferenciación y la apoptosis en células normales y tumorales colorrectales. La leche incluye muchos otros componentes bioactivos, que también pueden jugar un papel.
Leche de vaca. La mayoría de los datos vienen de poblaciones de altos ingresos, donde el calcio puede ser tomado como un indicador del consumo de leche/lácteos.
Calcio: Evidencia probable de que disminuye el riesgo
En general, hay evidencia consistente de estudios de cohortes sobre calcio en la dieta, calcio total (dieta y suplementos) y los suplementos de calcio. El efecto fue evidente en los hombres y las mujeres. Hay evidencia de mecanismos plausibles. El calcio probablemente protege contra el cáncer colorrectal.
La evidencia deriva de estudios usando suplementos a una dosis de 1200 mg/día.
Verduras sin fécula, frutas y alimentos que contienen vitamina D: Existe evidencia limitada de que protegen contra el cáncer colorrectal.
Alimentos que contienen ácido fólico, pescado y selenio y los alimentos que lo contienen: La evidencia es menos consistente y era demasiado limitada para sacar una conclusión.
Carne roja y Carne procesada: Evidencia convincente de que aumenta el riesgo.
Una cantidad sustancial de datos de estudios de cohortes mostró una relación dosis-respuesta, apoyada por evidencia de mecanismos plausibles que operan en humanos. Carne roja y carne procesada son una causa convincente de cáncer colorrectal.
Hay varios mecanismos subyacentes potenciales para una asociación positiva de consumo de carne roja con cáncer colorrectal. La carne roja contiene hemo, que promueve la formación de compuestos N-nitrosos potencialmente cancerígenos, así como formas alquenales citotóxicas de la peroxidación de grasa. La carne roja cocida a altas temperaturas, resulta en la producción de aminas heterocíclicas e hidrocarburos aromáticos policíclicos que pueden causar cáncer de colon en personas con una predisposición genética.
El término de carne roja se refiere a carne de vaca, cerdo, cordero y cabra, de animales domesticados.
La carne procesada es carne preservada por ahumado, curado o salado, o adición de conservantes químicos.
El grupo hemo es un cofactor que consiste en un ion Fe2+ (ferroso) contenido en el centro de un gran heterociclo orgánico llamado porfirina, hecho de cuatro grupos pirrólicos unidos entre sí por medio de puentes metino.
Bebidas alcohólicas (hombres): Evidencia convincente de que aumenta el riesgo.
Hay evidencia amplia y generalmente consistente de estudios de cohortes. Una relación dosis-respuesta es evidente. Hay evidencia de mecanismos plausibles. Para cáncer colorrectal y cáncer de colon el efecto parece ser más fuerte en los hombres que en las mujeres. El etanol de las bebidas alcohólicas es una causa convincente de cáncer colorrectal en los hombres; y es probablemente una de las causas en las mujeres.
Metabolitos reactivos del alcohol tales como acetaldehído pueden ser cancerígenos. Hay también una interacción con el tabaquismo. El tabaco puede inducir mutaciones específicas en el ADN que se reparan de manera menos eficiente en presencia de alcohol. El alcohol también puede funcionar como un disolvente, aumentando la penetración de otras moléculas cancerígenas en células de la mucosa. Además, los efectos del alcohol pueden ser mediados a través de la producción de prostaglandinas, peroxidación de lípidos, y la generación de especies reactivas de oxígeno de radicales libres. Por último, grandes consumidores de alcohol pueden tener dietas bajas en nutrientes esenciales, haciendo a los tejidos susceptibles a la carcinogénesis.
Gordura corporal o gordura abdominal: Evidencia convincente de que aumenta el riesgo.
Existe evidencia epidemiológica abundante y consistente de una clara relación dosis-respuesta, y la evidencia de mecanismos plausibles que operan en humanos. La evidencia de que una mayor gordura corporal (índice de masa corporal) o mayor gordura abdominal (circunferencia de cintura y/o razón cintura a cadera) son una causa de cáncer colorrectal, es convincente.
Altura alcanzada de Adulto: Evidencia convincente de que aumenta el riesgo.
Existe una amplia evidencia epidemiológica de los estudios de cohortes, que es consistente, y hay una relación dosis-respuesta clara, con evidencia de posibles mecanismos que operan en humanos. La evidencia es convincente de que los factores que conducen a una mayor altura alcanzada por el adulto, o sus consecuencias, son una de las causas del cáncer colorrectal. El factor causal es poco probable que sea la estatura en sí, sino los factores que promueven el crecimiento lineal en la infancia.
Bebidas alcohólicas (mujeres): Evidencia probable de que aumenta el riesgo.
El Etanol de las bebidas alcohólicas es probablemente una causa en las mujeres. El juicio para hombres y mujeres son diferentes debido a que hay menos datos para mujeres.
Queso y alimentos que contienen hierro, alimentos que contienen grasas de origen animal y alimentos que contienen azúcares, hay evidencia limitada que indique que son causas de este tipo de cáncer.
*Cáncer colorrectal, Informe 2011. Alimentación, Nutrición, Actividad Física y Prevención del Cáncer Colorrectal (Colorectal Cancer 2011 Report. Food, Nutrition, Physical Activity, and the Prevention of Colorectal Cancer).
World Cancer Research Fund / American Institute for Cancer Research. Continuous Update Project Report. Food, Nutrition, Physical Activity, and the Prevention of Colorectal Cancer. 2011. (http://www.wcrf.org/sites/default/files/Colorectal-Cancer-2011-Report.pdf).

martes, 30 de agosto de 2016

Cáncer Colorrectal y Cribado

Antonio Iñesta. Blog Web2.0 y Salud http://fecoainesta.blogspot.com.es/
      El cáncer de colon en España es el tumor maligno más diagnosticado para la población general en el año 2012 y es la segunda causa de muerte por cáncer en hombres y mujeres en conjunto.
En los EEUU (2009-2013), el cáncer colorrectal es el cuarto cáncer más comúnmente diagnosticado y es la segunda causa de muerte por cáncer en hombres y mujeres en conjunto. En todo el mundo, el cáncer colorrectal (2012) es el tercer cáncer más común en los hombres (después del de pulmón y de mama) y el segundo en mujeres, y la cuarta causa principal de muerte por cáncer (después del de pulmón, hígado y estómago), y en los países desarrollados está en segundo lugar, detrás del cáncer de pulmón, como causa de muerte por cáncer, según la Agencia Internacional de la Organización Mundial de la Salud para la Investigación sobre el cáncer (https://www.iarc.fr/).
En general las tasas de mortalidad y de incidencia entre hombres y mujeres han ido disminuyendo en los últimos 20 años, un número de factores pueden ser responsables de la disminución en la incidencia de cáncer colorrectal. Para un cáncer gastrointestinal, un candidato obvio sería un cambio en la dieta. La reducción del consumo de carnes ahumadas y curadas, presumiblemente, ha dado como resultado una menor exposición a las nitrosaminas cancerígenas. Los cambios en el microbioma intestinal son otro candidato obvio. El uso generalizado de los antibióticos probablemente ha llevado a cambios en la flora intestinal, como lo demuestra la disminución de la prevalencia de Helicobacter pylori. Por último, el uso de los antiinflamatorios no esteroideos (como el ácido acetilsalicílico), la terapia de reemplazo hormonal, y las estatinas pueden haber jugado un papel, dada su asociación con la reducción de la neoplasia colorrectal.
Todo lo cual no quiere decir que el cribado no haya tenido ningún efecto sobre la mortalidad por cáncer colorrectal. La disminución más pronunciada en la incidencia de la enfermedad, tanto local y regional en los últimos años puede reflejar los efectos preventivos del aumento de las tasas de polipectomía.
El cribado es clave para la prevención del cáncer colorrectal y se recomienda para los hombres y las mujeres a partir de los 50 años. La detección es la estrategia más eficaz contra el cáncer colorrectal, con la disminución de la ocurrencia y las tasas de mortalidad asociadas con el cáncer colorrectal se observan en los países donde se ha introducido el cribado.
Se han utilizado diferentes estrategias basadas en la población para promover estos programas de cribado, incluyendo estrategias, basada en el sistema, basada en el proveedor, basada en el paciente, y basada en los medios de comunicación. Los elementos clave de un enfoque exitoso basado en la población incluyen la adhesión a los 6 criterios de la IARC (1. Una política explícita de cribado con categorías de edad específicas, métodos de cribado, e intervalos; 2. Una población definida; 3. Un equipo de gestión responsable de la ejecución; 4. Un equipo de salud responsable de las decisiones y la asistencia; 5. Una estructura de garantía de calidad, y 6. Un método para identificar la incidencia de cáncer en la población) y 4 elementos adicionales (una fuente de financiación externa identificada, una política estructurada para resultados de prueba de sangre oculta fecal positiva y casos de cáncer confirmados, actividades de divulgación para el reclutamiento y educación del paciente, y un proceso de recribado establecido).
Las pruebas basadas en heces se utilizan ampliamente en Europa Occidental y Asia, y cada vez más en los EEUU, con la prueba de sangre -la prueba inmunoquímica fecal (FIT)- como el enfoque estándar. Aunque FIT tiene el potencial de reducir la muerte por cáncer colorrectal en un 30 por ciento, se necesitan mejoras con urgencia, ya que aproximadamente un tercio de los cánceres, y más de dos tercios de las lesiones pre-cancerosas, se pierden con esta prueba. La sensibilidad y la precisión de las pruebas se pueden mejorar en gran medida por el uso de las llamadas pruebas moleculares de heces, que detectan moléculas específicas del cáncer llamados biomarcadores, como ADN o proteínas de las células cancerosas que se desprenden de la pared del colon. La FDA de EEUU aprobó recientemente (13/04/16) la primera prueba de detección colorrectal basado en heces que detecta sangre y cambios en el ADN asociados con el cáncer (Epi proColon test) y fue mejor en los ensayos clínicos que FIT para la detección del cáncer colorrectal.
El objetivo del Dream Team de Stand up To cáncer(SU2C) - Dutch Cancer Society(DCS) (http://www.standup2cancer.org/), es mover la prueba molecular altamente sensible para el cáncer colorrectal al siguiente nivel para que pueda estar disponible para los pacientes en la vida cotidiana. El primer objetivo del Dream Team es mejorar las pruebas moleculares basadas en heces mediante el uso de la mejor combinación de ADN asociada a cáncer y/o biomarcadores de proteínas, así que estas pruebas puedan ir desde el nivel individual al cribado poblacional. Esta nueva prueba se comparará directamente con la actual prueba en 10.000 personas que participan en el Programa nacional holandés de cribado poblacional para cáncer colorrectal (https://www.kwf.nl/english/).
Su segundo objetivo será el desarrollo de una prueba molecular de sangre para ADN asociado a cáncer con el fin de mejorar la identificación de los pacientes con cáncer colorrectal en fase inicial que tienen un mal pronóstico, pero no lo saben. Los pacientes en la etapa temprana por lo general no reciben quimioterapia después de la cirugía ya que el 80 por ciento sobreviven a la enfermedad. El Dream Team SU2C-DCS espera que su prueba molecular de sangre identifique el otro 20 por ciento de los pacientes con cáncer colorrectal en etapa temprana, cuya supervivencia puede ser mejorada por quimioterapia después de la cirugía.
Los investigadores del Ludwig (6/07/2016) (http://www.ludwigcancerresearch.org), han diseñado una prueba de detección en sangre para determinar el riesgo de recurrencia del cáncer de colon de un paciente y monitorizar los efectos de la quimioterapia después de la cirugía. Estos han demostrado que los fragmentos de ADN tumoral circulante (ctDNA) en sangre se pueden utilizar para medir el riesgo de recurrencia del cáncer colorrectal y la eficacia de la quimioterapia después de la cirugía. El hallazgo, es un paso importante hacia el desarrollo de una prueba no invasiva y más eficaz para la detección, seguimiento y tratamiento de cáncer.
La decisión de si un paciente con cáncer de colon en estadio II debería ser tratado con quimioterapia adyuvante, después de la intervención, sigue siendo una de las áreas más difíciles en oncología colorrectal. Las evaluaciones se realizan actualmente mediante la combinación de una serie de características clínicas y patológicas. En la actualidad, hasta el 40 por ciento de los pacientes en estadio II se someten a los rigores y riesgos de la quimioterapia adyuvante a pesar de que sólo una pequeña fracción de ellos está destinada a experimentar una recaída del cáncer.
Una prueba ctDNA positiva es un indicador de que las células cancerosas del tumor original se esconden en algún lugar del cuerpo, y se puede utilizar no sólo para determinar el riesgo de recurrencia, sino también como un marcador en tiempo real de los beneficios de la quimioterapia.
En el estudio actual, los ensayos de ctDNA se ajustaron a las mutaciones del cáncer de cada paciente, pero los científicos también están desarrollando una prueba de cribado de ctDNA que cubre las mutaciones del cáncer colorrectal que se producen frecuentemente. Si se desarrolla una prueba genérica de este tipo, podría capturar más del 90 por ciento de los cánceres colorrectales, y eliminaría la necesidad de recuperar y analizar muestras tumorales individuales, lo que ahorraría tiempo, esfuerzo y dinero.
    Una prueba basada en microarrays de expresión génica, ColDx (Almac Diagnostics), fue capaz de identificar con éxito a pacientes con cáncer de colon en estadio II que están en alto riesgo de recurrencia, de acuerdo con los resultados de un estudio de validación publicado en la revista Journal of Clinical Oncology. Actualmente está siendo comercializado por Helomics Corporation bajo el nombre de GeneFx Colon en los Estados Unidos. (http://www.cancernetwork.com/colorectal-cancer/coldx-assay-may-help-refine-prognosis-stage-ii-colon-cancer).

jueves, 18 de agosto de 2016

Cáncer de ovario y los medicamentos que se utilizan, y 4

Antonio Iñesta. Blog Web2.0 y Salud http://fecoainesta.blogspot.com.es/
      En las anteriores comunicaciones se han tratado el cáncer de ovario y los fármacos más usados en terapia dirigida y los medicamentos que están en ensayos clínicos, aunque algunos ya están comercializados. En esta comunicación trataremos los medicamentos que están en ensayos clínicos en España, para ello se ha consultado el Registro Español de Estudios clínicos (https://reec.aemps.es/reec/public/web.html), buscando ensayos clínicos de Cáncer de ovario, poniendo en el buscador “Cáncer de ovario”. Se relacionan por medicamento los ensayos clínicos identificados en España (28/07/2016), salvo dos de Durvalumab que al no citarlos anteriormente me ha parecido importante no omitirlos:
Anti-TA-MUC1, Avelumab, Bevacizumab, Carboplatino y Paclitaxel, Durvalumab/ motolimod/ quimioterapia, Durvalumab y tremelimumab, Enadenotucirev, Farletuzumab, Lubinectedin, Masitinib y Gemcitabina, Mirvetuximab soravtansina, Niraparib, Nivolumab solo y combinado con Ipilimumab, Olaparib, Pembrolizumab, Paclitaxel, Platino y Trabectedina, Rucaparib, Trabectedina, Veliparib
Anti-TA-MUC1 (PankoMab, Glycotope GmbH), anticuerpo monoclonal. Estudio doble ciego, controlado con placebo, aleatorio, de fase II, para evaluar la eficacia y seguridad del tratamiento de mantenimiento con Anti-TA-MUC1 (PankoMab-GEX TM) después de la quimioterapia en pacientes con carcinoma epitelial de ovario recurrente. (Reclutando).
Avelumab. Estudio de fase III, multicéntrico, aleatorizado, abierto de avelumab (msb0010718c) en monoterapia o en combinación con doxorubicina liposomal pegilada frente a doxorubicina liposomal pegilada en monoterapia en pacientes con cáncer de ovario refractario/resistente a platino. (Reclutamiento No iniciado).
Bevacizumab. Ensayo clínico fase II aleatorizado, abierto y multicéntrico, para determinar la toxicidad y eficacia de quimioterapia pre-quirúrgica con o sin Bevacizumab en pacientes con Cáncer de Ovario Avanzado. (Reclutando).
Carboplatino y Paclitaxel con o sin AT 406. Estudio fase II randomizado, doble ciego y controlado con placebo, de quimioterapia neoadyuvante con carboplatino y paclitaxel con o sin AT 406 (Debio 1143) en pacientes con cáncer epitelial de ovario avanzado de reciente diagnóstico. (Reclutando).
Durvalumab/ Motolimod/ quimioterapia (Ensayo No en España). El cáncer de ovario recurrente, es una enfermedad para la cual los pacientes hoy en día tienen pocas opciones de tratamiento. Ludwig Cancer Research y el Cancer Research Institute han puesto en marcha (6/4/2016) un ensayo clínico de fase I/ II de una combinación de inmunoterapia para el cáncer de ovario avanzado. El ensayo abierto está evaluando la combinación de durvalumab (AstraZeneca), anticuerpo humano en investigación, un inhibidor de PD-L1, y motolimod (VentiRx) agonista TLR8 (receptor 8 tipo Toll) en investigación, añadido a quimioterapia en los cánceres de ovario localmente avanzados o recurrentes que se han vuelto resistentes a la quimioterapia de platino. Los investigadores esperan que la activación por motolimod del TLR8 creará condiciones dentro de los tumores que son óptimas para la mejora de los efectos de durvalumab. Además, cuando se administra con la quimioterapia, motolimod podría impulsar la respuesta inmune contra las células cancerosas que no están ocupadas por durvalumab, ayudando al sistema inmunológico a "ver" antígenos del cáncer. Puesto que las dos inmunoterapias trabajan en formas distintas, podrían tener efectos aditivos, induciendo respuestas inmunes antitumorales más potentes y duraderas.
Durvalumab y Tremelimumab (Ensayo No en España). Un estudio de fase I de durvalumab y tremelimumab (Pfizer) un inhibidor de punto de control CTLA-4, para pacientes con tumores sólidos avanzados, incluyendo ovario, peritoneal primario o cáncer de trompa de Falopio.
Enadenotucirev (ColoAd1). Estudio clínico fase I/II de ColoAd1 administrado por vía intraperitoneal: determinación de dosis y prueba de concepto en el cáncer de ovario epitelial resistente a platino. (Reclutando).
Farletuzumab. Estudio fase II aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para evaluar la eficacia y la seguridad de Farletuzumab (MORAb-003) en combinación con Carboplatino más Paclitaxel o Doxorubicina Liposómica Pegilada (PLD) en pacientes con cáncer de ovario sensible al platino bajo en CA-125. (Reclutando).
Lubinectedin. Estudio aleatorizado de fase III de lubinectedin (PM01183) frente a doxorrubicina liposomal pegilada o topotecán en pacientes con cáncer de ovario resistente a platino (ensayo CORAIL). (Reclutando).
Masitinib y Gemcitabina. Estudio de fase II/III, prospectivo, multicéntrico, abierto, controlado con fármaco activo y randomizado para evaluar la eficacia y seguridad de masitinib en combinación con gemcitabina frente a gemcitabina sola para el tratamiento de segunda línea de pacientes con cáncer epitelial de ovario avanzado/metastásico refractario al tratamiento de primera línea con platino o como tratamiento de tercera línea. (Reclutando).
Mirvetuximab soravtansina (ImmunoGen). Un estudio fase II para probar mirvetuximab soravtansina (IMGN853) frente a los medicamentos que elija el médico en pacientes con cáncer epitelial de ovario, cáncer peritoneal primario o cáncer de las trompas de Falopio. (Reclutamiento No iniciado).
Niraparib. Estudio de fase III, aleatorizado y en doble ciego, del tratamiento de mantenimiento con niraparib frente a placebo en pacientes con cáncer de ovario sensible al platino. (Reclutamiento No iniciado).
Nivolumab solo y combinado con Ipilimumab. Estudio fase I/II, abierto, de nivolumab en monoterapia o nivolumab combinado con ipilimumab en sujetos con tumores sólidos avanzados o metastásicos, entre ellos Cáncer de Ovario. (Reclutamiento No iniciado).
Olaparib. Ensayo clínico fase III de olaparib vs Placebo en pacientes con cáncer de ovario avanzado (incluidos las pacientes con peritoneal primario y/o cáncer de trompa de Falopio) tratados con un tratamiento de primera línea, con la combinación con platinos-taxanos mas bevacizumab concomitante con quimioterapia y en el mantenimiento. (Reclutando)
- Estudio abierto fase IV, de grupo único y multicéntrico con cápsulas de olaparib (Lynparza) en pacientes con cáncer de ovario recidivante con mutación de BRCA (ORZORA). (Reclutando)
- Ensayo clínico fase III de olaparib en monoterapia frente a la quimioterapia en el tratamiento del cáncer ovárico en pacientes que portan mutaciones BRCA. (Reclutando)
- Ensayo fase III, multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de mantenimiento con olaparib en monoterapia en pacientes con cáncer de ovario avanzado, estadio IIIb-IV de la FIGO, con mutación de BRCA que están en respuesta completa o parcial después de quimioterapia de primera línea basada en platino. (Reclutando)
- Ensayo fase III, multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de mantenimiento con olaparib en monoterapia en pacientes con cáncer de ovario con mutación de BRCA y recaída platino sensible, que están en respuesta completa o parcial después de una quimioterapia basada en platino. (Reclutando).
Pembrolizumab, en pacientes con cáncer de ovario recurrente avanzado. Estudio de fase II, abierto, de un solo grupo y multicéntrico para evaluar la eficacia y la seguridad de pembrolizumab en monoterapia en mujeres con cáncer de ovario recurrente avanzado. (Reclutando).
Paclitaxel. Ensayo clínico fase II de Eficacia y seguridad de la quimioterapia intraperitoneal postoperatoria precoz (epic) con paclitaxel en el tratamiento quirúrgico radical de la carcinomatosis peritoneal ovárica. (Reclutamiento No iniciado).
Platino y Trabectedina. Ensayo clínico fase II de Reintroducción de tratamiento basado en platino después del tratamiento con trabectedina en pacientes en recaída de cáncer de ovario resistentes a platino. (Reclutando).
Rucaparib. Ensayo abierto de fase II de rucaparib en pacientes con carcinoma epitelial de ovario, carcinoma de trompa de Falopio o carcinoma primario de peritoneo, de alto grado, recidivado y sensible al platino. (Reclutando)
- Ensayo multicéntrico de fase III, aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo del rucaparib como tratamiento de mantenimiento después de la quimioterapia de platino en pacientes con carcinoma de trompa de Falopio, carcinoma primario de peritoneo o carcinoma epitelial seroso o endometrioide de ovario, de alto grado y sensible al platino. (Reclutando).
Trabectedina. Ensayo fase III, internacional y aleatorizado de trabectedina más doxorrubicina liposomal pegilada (DLP) en comparación con carboplatino más DLP en pacientes con cáncer de ovario que presentan progresión en los 6-12 meses siguientes al último tratamiento con platino. (Reclutando).
Veliparib. Ensayo clínico fase III de Veliparib en combinación con carboplatino y paclitaxel como terapia de mantenimiento en pacientes con carcinoma epitelial seroso de ovario, tubárico o peritoneal primario de alto grado en estadio III o IV no tratado previamente. (Reclutando).

viernes, 5 de agosto de 2016

Cáncer de ovario y los medicamentos que se utilizan, 3

Antonio Iñesta. Blog Web2.0 y Salud http://fecoainesta.blogspot.com.es/
En las anteriores comunicaciones se han tratado el cáncer de ovario y los fármacos más usados en terapia dirigida como Bevacizumab y Olaparib y también Catumaxomab, y Pazopanib. En esta comunicación trataremos los medicamentos que están en ensayos clínicos, aunque algunos ya están comercializados. He dudado en la forma de ordenarlos, al final he optado por grupo y alfabético:
Inhibidores PARP: Niraparib, Rucaparib, Veliparib,
Anticuerpos Monoclonales: Anti-TA-MUC1, Avelumab, Demcizumab, Durvalumab, Farletuzumab, Mirvetuximab soravtansina, Pembrolizumab,
Resto:AT 406, Enadenotucirev, Lurbinectedina, Masitinib,Trabectedina
*Mutación BRCA(Breast Cáncer) es una mutación en cualquiera de los genes BRCA1 y BRCA2, que son genes supresores de tumores.
*Mucina-1 (MUC-1), una proteína de la superficie celular compuesta por secuencias repetidas múltiples que pueden reconocerse por los linfocitos T dirigidos contra los tumores de mama, ovario y páncreas.
*Enzimas PARP (enzimas poli (ADP-ribosa) polimerasa), es una enzima de origen natural en el organismo encargado de la reparación del daño en el ADN de las células.
Niraparib (Tesaro), es un inhibidor de los enzimas PARP. El ensayo NOVA en fase III, en pacientes con cáncer de ovario, de niraparib alcanzó con éxito su objetivo primario de supervivencia libre de progresión (PFS). Este ensayo demostró que niraparib prolongó significativamente la PFS en comparación con el control entre los pacientes que son portadores de BRCA germinal mutado (gBRCAm), entre los pacientes que no son portadores de BRCA germinal mutado (non gBRCAm) sino que tienen tumores de recombinación homóloga deficientes (HRD) según se determine con la prueba HRD de Myriad myChoice, y en general en los pacientes que no son portadores de BRCA germinal mutado. El programa de desarrollo en curso para niraparib incluye además un ensayo (QUADRA) fase II de tratamiento en pacientes con cáncer de ovario; un ensayo (BRAVO) de fase III para el tratamiento de pacientes con cáncer de mama BRCA positivo; y un ensayo (PRIMA) fase 3 en cáncer de ovario de primera línea.
Fase III: cáncer de mama, y cáncer de ovario; Fase II: cáncer de ovario Fase I: sarcoma de Ewing; neoplasias hematológicas; cáncer de próstata; y tumores sólidos
Rucaparib (Clovis Oncology), inhibidor de los enzimas PARP que inhibe potentemente PARP-1 y PARP-2. Clovis Oncology tenia la intención de presentar la primera NDA (New Drug Application) para rucaparib a la FDA como tratamiento para pacientes con cáncer de ovario avanzado con una mutación BRCA germinal o somática durante el segundo trimestre de 2016, y una solicitud de MAA (Marketing Authorisation Application) previsto a finales de 2016 en la UE para la misma indicación. Además, explorar rucaparib como tratamiento para pacientes con tumores BRCA mutado y similares a BRCA con otros tumores sólidos, como el cáncer de próstata.
Le fue concedido la designación de terapia muy importante por la FDA en abril de 2015, después de los resultados del ensayo Fase II ARIEL2 (Assessment of Rucaparib In Ovarian CancEr TriaL) para su uso como monoterapia en pacientes cáncer de ovario avanzado con BRCA1/2 mutado (germinal o somática) después de al menos dos líneas previas de tratamiento conteniendo platino y el Fase III ARIEL3, ensayo de mantenimiento en cáncer de ovario.
Preregistro: cáncer de ovario; Fase III: cáncer de trompa de Falopio; cáncer peritoneal; Fase II: cáncer de mama; cáncer pancreático; Fase I/II: tumores sólidos.
Veliparib (AbbVie). Veliparib es un inhibidor de los enzimas PARP, oral, en investigación siendo evaluado en múltiples tipos de tumores. Veliparib está siendo investigado en combinación con las terapias que dañan el ADN, como la quimioterapia o la radiación. Veliparib actualmente está siendo estudiado en múltiples tipos de cáncer y tipos de tumores, incluyendo ensayos en fase III en cáncer de pulmón de células no pequeñas avanzado, de mama y cáncer de ovario.
Anti-TA-MUC1 (Glycotope GmbH), anticuerpo monoclonal, inhibidores de la Mucina 1. Es el primer anticuerpo terapéutico potente glucosilado y gluco-optimizado humano contra el nuevo epítopo de carbohidratos y proteínas de MUC1 asociado a tumor (TA-MUC1), que se expresa en la mayoría de las células tumorales en un número de diferentes tipos de cáncer. En las principales indicaciones, cáncer de ovario, de pulmón, de mama y tumores gastrointestinales, más del 90% de las células tumorales y más de 90% de los pacientes llevan el antígeno TA-MUC1.
Fase II: Cancer de ovario; Fase I: Tumores solidos
Avelumab (Merck-Pfizer), anticuerpo monoclonal humano anti PDL-1 (ligando de muerte programada), inhibidor de puntos de control inmunológicos. Como inhibidor de punto de control, se piensa que avelumab tiene un doble mecanismo de acción que se cree que permite al sistema inmune encontrar y atacar las células cancerosas. Mediante la unión a PD-L1, se cree que avelumab evita que las células tumorales usen PD-L1 para la protección contra las células blancas de la sangre tales como las células T, exponiéndoles a respuestas anti-tumorales. Avelumab también se cree que ayuda a las células blancas de la sangre, tales como las células asesinas naturales a encontrar y atacar a los tumores en un proceso conocido como, citotoxicidad mediada por células dependientes de anticuerpos.
Fase III: cáncer gástrico; cáncer de pulmón de de células no microcíticas; cáncer de ovario; cáncer Renal; cáncer Urogenital; Fase II: carcinoma de celulas de Merkel; Fase I: enfermedad de Hodgkin; tumores solidos.
Demcizumab (OncoMed Pharmaceuticals), un anticuerpo monoclonal dirigido al Ligando 4 similar a Delta (que es una proteína que en humanos está codificada por el gen DLL4). El bloqueo de la via señalización Notch-DLL4 en los tumores resulta en la angiogénesis excesiva, no productiva con efectos inhibitorios resultantes sobre el crecimiento del tumor. Un ensayo fase I/II para probar demcizumab, en pacientes con cáncer de ovario resistente al platino, peritoneal primario o cáncer de trompa de Falopio.
Fase II: cáncer de pulmón no microcítico; cáncer de páncreas; Fase I/II: cáncer de ovario; Fase I: cáncer colorrectal; tumores sólidos
Durvalumab (AstraZeneca y MedImmune), es un anticuerpo monoclonal humano en investigación dirigido contra el ligando-1 de muerte programada (PD-L1). PD-L1 puede ser expresado por los tumores para evitar la detección por el sistema inmune mediante la unión a PD-1 en los linfocitos T citotóxicos. Durvalumab bloquea la interacción PD-L1 con PD-1, en la lucha contra las tácticas de evasión inmune del tumor. Durvalumab se está desarrollando, junto con otras inmunoterapias, para potenciar el sistema inmunológico del paciente y atacar el cáncer. Durvalumab está siendo investigado en un extenso programa de estudios clínicos, como monoterapia o en combinación con tremelimumab, en cáncer de pulmón no microcítico (NSCLC), cabeza y cuello, vejiga, gástrico, pancreático, carcinoma hepatocelular y cáncer de sangre. Un ensayo fase I/II de durvalumab, en pacientes con cáncer de ovario recurrente.
Farletuzumab (Ludwig Institute for Cancer Research; Morphotek), es un anticuerpo monoclonal humanizado que se dirige contra el receptor 1 (alfa) de folato, una proteína que está altamente expresada en cáncer de ovario pero en gran medida ausente del tejido normal.
Fase III: cáncer de ovario; Fase II: cáncer de pulmón no microcítico; Fase I: tumores sólidos.
Mirvetuximab soravtansina (ImmunoGen). Conjugado anticuerpo-medicamento, inhibidores del receptor 1 (alfa) de folato. Se dirige a una importante necesidad no satisfecha en el tratamiento del cáncer de ovario. Un estudio fase III de mirvetuximab soravtansina en cáncer de trompa de Falopio; de fase II en pacientes con cáncer ovario avanzado epitelial con receptor de folato alfa-positivo, y cáncer peritoneal primario. Un ensayo de fase I/II en pacientes con cáncer de endometrio.
Fase III: cáncer de trompa de Falopio; Fase II: cáncer de ovario; cáncer peritoneal; Fase I/II: Cáncer de endometrio.
Pembrolizumab (Keytruda, Merck Sharp & Dohme Limited) AcM Humanizado anti-PD-1 (Aprobado por EMA el 17/7/2015; y por FDA 4/9/2014 (BLA) 125514). Código ATC: L01XC18. En España autorizado y de Uso hospitalario
Keytruda 50mg polvo concentrado para solución perfusión NR:1151024001
Tres ensayos fase II de pembrolizumab, en pacientes con cáncer de ovario recurrente, trompa de Falopio, y peritoneal primario.
Comercializado: Melanoma maligno; y Cáncer pulmón no microcítico
Pre-registro: Cáncer de cabeza y cuello
Fase III: cáncer de mama; cáncer colorectal; cáncer gástrico; Enfermedad de Hodgkin; cáncer de hígado; Mieloma múltiple; cáncer de esófago; y cáncer urogenital
Fase II: carcinoma Adrenocortical; cáncer de vejiga; cáncer de hueso; metástasis cerebrales; linfoma difuso de células B grandes; linfoma folicular; tumores de células germinales y embrionarios; glioblastoma; cáncer de mama inflamatorio; carcinoma de células de Merkel; cáncer nasofaríngeo; linfoma no Hodgkin; cáncer de ovario; cáncer de páncreas; cáncer de próstata; Papilomatosis respiratoria recurrente; sarcoma de tejidos blandos; tumores sólidos; timoma; diabetes mellitus tipo 2
Fase I/II: leucemia linfocítica crónica; glioma; cáncer renal
Fase I: neoplasias hematológicas
AT 406 (Ascenta Therapeutics). Pequeña molécula, Inhibidor de las proteínas inhibidoras de la apoptosis. Fase II: cáncer de cabeza y cuello; cáncer de ovario
Enadenotucirev (PsiOxus Therapeutics). Es un potente, adenovirus quimérico oncolítico activo contra una amplia gama de células cancerosas epiteliales. Es altamente selectivo para matar las células cancerosas y muestra poca o ninguna actividad en el tejido normal. En un ensayo de muerte celular directa enadenotucirev se muestra más de 1200 veces más efectivo matando células de cáncer humano que células endoteliales humanas.
Lurbinectedina (PharmaMar) (PM01183), Agentes alquilantes; estimulantes de apoptosis; inhibidores del ciclo celular.
Fase III: cáncer de ovario; Fase II: cáncer de mama; cáncer de pulmón de células no microcíticas; cáncer de páncreas; sarcoma; y tumores sólidos; Fase I: leucemia
Masitinib (Masican, AB Science). Inhibidores del factor estimulante de colonias; inhibidores de la proteína tirosina quinasa de adhesión focal; antagonistas del receptor alfa del factor de crecimiento derivado de plaquetas; antagonistas del receptor del factor de crecimiento derivado de plaquetas; inhibidores de la proteína tirosina quinasa; inhibidores de la proteína protooncogén c-kit; antagonistas del receptor del factor de crecimiento de fibroblastos tipo 3.
Pre-registro: mastocitosis
Fase III: enfermedad de Alzheimer; esclerosis lateral amiotrófica; esma; cáncer colorectal; tumores del estroma gastrointestinal; melanoma maligno; mieloma múltiple; cáncer de páncreas; linfoma de células T periféricas; cáncer de próstata
Fase II/III: enfermedad de Crohn; esclerosis múltiple; cáncer de ovario; parálisis supranuclear progresiva
Fase II: cáncer de mama; enfermedad pulmonar obstructiva crónica; cáncer de cabeza y cuello; trastornos del estado de ánimo; cáncer de pulmón de células no pequeñas
Fase I / II: cáncer gástrico; glioblastoma; carcinoma hepatocelular; cáncer de esófago
Trabectedina (Yondelis, Pharma Mar), (Aprobado por EMA el 7/9/2004 para sarcoma y el 17/09/2007 también para cáncer de ovario; y por FDA 23/10/15 como NME de Janssen Prods). En España autorizado y de Uso hospitalario
Yondelis 0,25mg polvo concentrado para solución perfusión NR:07417001
Yondelis 1mg polvo concentrado para solución perfusión NR: 07417002
Es un fármaco antitumoral aislado del organismo marino Ecteinascidia turbinate. La FDA la aprobó (23/10/15), para el tratamiento de dos subtipos de sarcomas de tejido blando: los liposarcomas y los leiomiosarcomas. La aprobación es para los pacientes cuyos cánceres son avanzados o no pueden ser extirpados por cirugía y que ya han sido tratados con quimioterapia a base de antraciclina.